BeikeShop 对比 WooCommerce — 详细对比

（自建部署）

Laravel（现代 PHP 技术栈）
开箱即用的电商能力
对商家和开发者都友好

基于 WordPress（传统 PHP 架构）
大量手动配置
技术债务沉重

对比项	BeikeShop（优势方案）	WooCommerce（挑战方案）
架构设计	现代 Laravel MVC 为高性能业务逻辑而设计，代码结构清晰、易维护。	博客优先的老旧架构在一个超过 20 年历史的博客引擎上叠加电商功能。
多语言能力	核心原生支持多语言内置，无额外数据冗余，从一开始就面向全球贸易场景。	高度依赖插件需要 WPML 等大型插件，显著拖慢页面加载速度。
性能表现	95+ 🟢 轻量、优化良好。	60-70 🟡 插件带来的 JS 和 CSS 负担沉重。
商家易用性	一体化高效体验关键跨境工具均为内置模块，避免了“插件疲劳”。	体验割裂基础功能往往需要安装 10+ 插件，后台界面零散杂乱。
开发者友好度	现代 Laravel 体验基于 Eloquent ORM、Blade 与规范化迁移，便于团队协作与长期迭代。	遗留维护模式大量过程式 PHP 与全局变量，极易掉入“Hook 地狱”。
更新风险	风险低（模块化隔离）核心与自定义模块严格分离，更新更安全、更可预期。	风险高（易冲突）一次更新可能导致主题崩溃或出现“插件地狱”式冲突。
API 能力	天然适配 Headless 内置 GraphQL 与 REST API，便于高性能 App 与 ERP 集成。	REST API 受限在高并发、前后端分离场景下，扩展与调优难度较大。
安全性	企业级安全标准 Laravel 默认提供 SQL 注入、防 CSRF、防 XSS 等多重安全防护。	高脆弱性大约 90% 的 WordPress 安全问题来自第三方插件，而非核心本身。

如果你已经习惯了 Laravel 的开发体验，就很难再回去维护 WooCommerce —— 你会被它臃肿的 Hook 与模板系统“窒息”。