Shopify 对比 BeikeShop — 详细对比

（自建部署）

完整代码控制 & 高扩展性
插件体系 & 多站点支持
数据自持有 & 私有化部署

（SaaS 托管）

托管式方案，上线速度快
按月订阅费 & 交易抽成
定制程度受平台限制

对比维度	BeikeShop（独立自建方案）	Shopify（平台租赁方案）
部署方式	完全自主可控自己服务器或私有云部署，掌控运行环境、合规要求与数据落地位置。	托管式 SaaS 上手简单，但完全依赖 Shopify 的封闭基础设施，无法控制底层环境。
抽成 & 手续费	0% 交易手续费成交金额全部归自己所有，没有隐性抽成或“成功税”，销量越高越划算。	0.5% - 3% 交易手续费每笔订单按比例抽佣（除非使用 Shopify Payments），规模越大利润空间越被压缩。
性能表现	95+ 🟢 轻量、干净，可自由配置服务端缓存与优化策略，代码体积与依赖可控。	70-85 🟡 托管环境基础性能尚可，但大量第三方 App 注入 JS/CSS，商家无法彻底移除。
开发友好程度	现代 Laravel 体验完整源码开放，基于 Laravel、Eloquent ORM 与 Blade 模板，无需学习封闭语法。	平台封闭限制只能使用 Liquid 模板和受限的 API，开发者必须在官方沙箱规则内工作。
商家使用体验	一体化后台核心功能内置，后台界面统一，减少频繁安装 App 带来的操作分散和学习成本。	高度依赖 App 许多基础能力需安装 20+ 第三方 App，带来杂乱的后台界面和复杂的月度账单。
总体成本	资产型投入前期为一次性搭建或开发成本，无交易抽成，后续盈利更多沉淀在自己的资产里。	持续租金每月订阅费叠加“成功税”（交易手续费），业务越大，长期成本越高。
定制能力	开源级自由度拥有全部源码，可按业务深度改造任意逻辑与前后端界面，打造差异化品牌体验。	平台级限制主要依赖 Liquid 模板与 App 商店插件，无法对核心进行深度改造。
数据所有权	100% 数据自持有数据库存储在自己的服务器上，不受平台封禁、政策变动等非技术因素影响。	平台强依赖所有数据托管在 Shopify，账号冻结、政策调整都会直接影响业务安全。
SEO & 速度	无限制优化空间可深度掌控缓存策略、代码结构和数据库索引，做到搜索友好和高并发高性能。	托管环境有基础的优化，但难以进行更底层的性能调优或自定义服务器级配置。